Avtorica Naomi Wolf brani zgodovinsko knjigo LGBT+, ki jo obtožujejo netočnosti
Prepir glede natančnosti knjige je ponovno sprožil vprašanja o zgodovinskem obravnavanju gejev, ko Velika Britanija označuje mesec zgodovine LGBT+ in priljubljeni televizijski programi, kot je It's A Sin, osvetljujejo preteklo homofobijo.
Wolfova knjiga vključuje več primerov takratnih sodnih postopkov, ki ponazarjajo, kako so bili homoseksualci obravnavani po zakonu. (Vir: Wikimedia Commons) Ameriška feministična avtorica Naomi Wolf je v ponedeljek odgovorila na trditve o napakah v revidirani izdaji svoje najnovejše knjige in zanikala, da je napačno prebrala arhivske zapise in napačne primere zlorabe otrok in zverstva za sporazumni seks med moškimi.
Knjiga, ki vključuje podrobnosti o moških, ki so bili v Veliki Britaniji v 19. stoletju zaprti zaradi sodomije, je bila leta 2019 umaknjena, potem ko je britanski avtor in voditelj Matthew Sweet v radijski oddaji opozoril na netočnosti. Novembra je bila objavljena popravljena različica.
Toda Sweet ob koncu tedna je povedal spremenjeno različico Ogorčenja: seks, cenzura in kriminalizacija ljubezni , je vseboval dejanske napake, ki so moške, obtožene zlorabe, pomešale s privolitvijo gejevskih odraslih.
Založnika Virago je pozval, naj pojasni razloge, zakaj je izdala novo izdajo. Virago se na prošnje za komentar ni odzval.
Prepir glede natančnosti knjige je ponovno sprožil vprašanja o zgodovinskem obravnavanju istospolno usmerjenih moških, ko Velika Britanija zaznamuje mesec zgodovine LGBT+ in priljubljenih televizijskih programov, kot je npr. To je greh osvetliti preteklo homofobijo.
Wolfova, ki se je uveljavila s feministično polemiko The Beauty Myth v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, je za fundacijo Thomson Reuters povedala, da kritike preprosto niso resnične.
Je netočna in napačna ter po mojem mnenju izdaja napačno razumevanje zakona o sodomiji iz 19. stoletja in tudi kaže, da knjige niso jasno prebrali, je dejala v videoklicu. Stojim za svojim delom. Navedel sem vse, kar sem citiral pravilno, na podlagi zbornika Old Bailey. Ni bilo nobene omejitve (v skladu s takratnimi zakoni o sodomiji) za privolitev v gejevski seks, kot bi temu rekli danes. To je bil zločin.
Wolfova knjiga vključuje več primerov takratnih sodnih postopkov, ki ponazarjajo, kako so bili istospolno usmerjeni moški obravnavani po zakonu.
UČENJE IZ ZGODOVINE
Avtor piše, kako so se obsodbe, izrečene v londonskem Old Baileyju zaradi poskusa sodomije, začele podaljševati z enega leta na 18 mesecev. In najstniki so bili zdaj obsojeni pogosteje: res je bilo tisto leto 14-letni Thomas Silver 'obtožen' zaradi 'nenaravnega kaznivega dejanja', je zapisala. Po podatkih Windsor in Eton Express 10. decembra 1859, dostopno prek Britanski časopisni arhiv Silver je bil obtožen nespodobnega napada Amarja Smitha, majhnega dečka, starega 6 let.
Wolf, ki je bil leta 1996 svetovalec v predsedniški kampanji Billa Clintona in Ala Gorea, je dejal, da so številni primeri primeri preganjanja zaradi sodomije, kar je kaznivo dejanje, ki je vključevalo privolitev v istospolno usmerjen seks. Toda Sweet je dejal, da je to vprašanje podrobneje preučil, ker je pomembna resnica, ker je pomembna zgodovina in ker je pomemben tudi arhiv.
(zgodovinske dokumente) morate uporabljati pravilno in dostojno, prav tako pa morate to storiti glede na življenja, ki jih dokumentirajo. Več kot 8.000 moškim je bilo obtoženih med letoma 1806 in 1900 v Angliji in Walesu za kaj so tedaj poimenovali nenaravna kazniva dejanja, je dejal Harry Cocks, izredni profesor zgodovine na univerzi Nottingham.
Zelo malo teh primerov (verjetno manj kot 1000) je na kakršen koli način dokumentiranih, zato lahko dobimo le vtis, koliko teh kaznivih dejanj je vključevalo dejanja soglasja med odraslimi moškimi, je dejal Cocks. Bistvo tukaj je, da večina teh primerov nima dokumentacije ... zato je precej težko povedati, kaj se je zgodilo v vsakem primeru, zato moramo pridržati sodbo.
Toda Fern Riddell, kulturna zgodovinarka, specializirana za viktorijansko spolnost in avtorica Seks: lekcije iz zgodovine , ki bo izšla julija, je povedala, da obstajajo širše posledice za skupnost LGBT+, ki presegajo Wolfovo knjigo. Takšne knjige so pomembnejše od vsega, da se razumemo prav – ker tja ljudje prihajajo po svojo zgodovino, je dejala.
Delite S Prijatelji:
