Pojasnjeno: Zakaj Poljska podpira zakone, ki Judom otežujejo vračanje ukradenega premoženja

Izraelski zunanji minister Yair Lapid je zakonodajo označil za 'sramoto', medtem ko je veleposlaništvo države na Poljskem dejalo, da 'onemogoča' vrnitev zaseženega premoženja in družinam otežuje iskanje odškodnine.

Udeleženci se udeležujejo letnega 'Marša živih' v spomin na holokavst v nekdanjem nacističnem koncentracijskem taborišču Auschwitz v Brzezinki blizu Oswiecima na Poljskem. (Foto: Reuters)

Spodnji dom poljskega parlamenta je 24. junija sprejel osnutek zakona, ki bi spremenil pravila za vračanje premoženja v državi. Toda ta poteza je bila kritizirana tako doma kot na mednarodni ravni, kritiki pa pravijo, da bi Judom težje povrnili lastnino, ki so jo zasegli poljski nacistični okupatorji med drugo svetovno vojno. Vsaj zadnje leto je Poljska zagovarjala svoje načrte, ki so se minuli teden s sprejemom osnutka zakona zaostrili.

Reuters poročala, da bo ta zakonodaja izvajala odločitev ustavnega sodišča iz leta 2015, da mora obstajati rok, po katerem napačnih upravnih odločb ni več mogoče izpodbijati. Zakon določa ta rok na 30 let.

Kako ta zakonodaja vpliva na judovske družine?

Okupirano poljsko judovsko skupnost je nacistična Nemčija med drugo svetovno vojno skoraj v celoti izbrisala, njihovo premoženje pa je povojna komunistična vlada oropala, ukradla in nacionalizirala. Lastniki judovskega premoženja in njihovi potomci ter judovske organizacije se že desetletja borijo za odškodnino in vračilo ukradenega premoženja.

Nekateri raziskovalci zasledujejo začetek restitucijskih zahtevkov do leta 1989, po padcu komunizma, drugi pa trdijo, da se je začelo veliko prej, po koncu vojne. Jacob Ari Labendz v svojem prispevku z naslovom »Judovska lastnina po letu 1945: kulture in ekonomije lastništva, izgube, izterjave in prenosa« piše, da se je diskurz na temo odškodnin začel že leta 1945.

Zgodovinar iz druge svetovne vojne David Gerlach v svojih spisih omenja, da večina premoženja, ki so ga Judje izgubili, ni bila nikoli povrnjena, in se poglobi v to, kaj je ukradeno premoženje pomenilo za Jude in kako je oblikovalo njihove spomine na preteklost, zlasti kako novi lastniki in ne- Judovski lastniki teh predmetov nanje gledajo drugače kot na preživele holokavst. Medtem ko so bili številni Poljaki obtoženi sostorilstva, je na tisoče drugih tudi tvegalo svoja življenja, da bi zaščitili judovske sosede v vojnih letih.

Zakaj je ta razprava pomembna?

Pred vojno je bila Poljska dom ene največjih judovskih skupnosti na svetu. Lani, ob 75. obletnici osvoboditve Auschwitza, je Poljska postala edina država EU, ki ni sprejela zakonodaje o vračanju premoženja. Takrat so glavne judovske organizacije opozarjale na to, kako pomanjkanje zakonodaje vpliva na preživele in potomce žrtev. Gideon Taylor, direktor operacij Svetovne judovske organizacije za restitucijo (WJRO), je za novice povedal, da gospodarstvo države še naprej uživa koristi od nacionalizacije lastnine judovskih lastnikov s strani komunistične vlade v povojnih letih na Poljskem.

TO DW Lansko poročilo navaja oceno, ki jo je izraelska vlada izvedla pred 14 leti, v kateri so strokovnjaki ugotovili, da ima lastnino brez dedičev, ki jo je prevzel komunistični režim na Poljskem, skupno vrednost približno 30 milijard dolarjev, kar skupaj predstavlja približno 1.70.000 zasebnih nepremičnin.

Kaj ima Poljska za povedati?

Vladajoča poljska stranka Pravo in pravičnost (PiS) je trdila, da je bila država žrtev med drugo svetovno vojno in da je ne bi smeli obremenjevati s finančnimi obveznostmi. Dneve pred lanskimi volitvami v državi se je ta razprava ponovno pojavila, po kateri je predsednik Andrzej Duda dejal, da nikoli ne bo dovolil odškodnine za judovsko premoženje, ki je bilo odvzeto med vojno.

Bloomberg Novice so citirale Duda, ki je v televizijskem nagovoru na državni oddaji, preden je Poljska odšla na volitve, dejal, da ne bo plačana škoda za premoženje brez dedičev ... Nikoli ne bom podpisal zakona, ki bo privilegiral katero koli etnično skupino v odnosu do drugih . Škodo bi moral plačati tisti, ki je začel vojno. Takrat so opazovalci dejali, da so Dudova stališča, ki so močno nagnjena proti desni in izražena močneje kot prej, poskus pritegniti volivce med spornimi volitvami s spodbujanjem nacionalistične retorike.

V zadnjih nekaj letih zgodovinarji izražajo vse večjo zaskrbljenost zaradi politike spomina na Poljskem, za katero pravijo, da je posledica poskusa ponovnega pisanja zgodovine. Februarja letos je posameznik prvič v zgodovini države uporabil državni 'zakon o holokavstu' za tožbo na civilnem sodišču. Ta zakon prepoveduje kriviti Poljsko za zločine holokavsta. 9. februarja 2021 je okrožno sodišče v Varšavi obsodilo dva poljska zgodovinarja holokavsta, Jana Grabowskega in Barbaro Engelking, zaradi kršitve časti Edwarda Malinowskega, Poljaka, ki je med drugo svetovno vojno služil kot župan vasi na Poljskem, zaradi knjige napisali so o raziskovanju zgodovine in vpletenosti države v vojnih letih.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Sodnik je zgodovinarjem naročil, naj se javno opravičijo. Grabowski je kasneje dal intervjuje, v katerih je povzemal sodbo sodišča, kjer sta bila zgodovinarja obsojena, da sta Poljakom pripisovala zločine holokavsta, ki jih je zagrešil Tretji rajh, lahko razlagamo kot boleče in osupljive na občutek identitete in nacionalnega ponosa.

Medtem ko se avtorji pritožujejo na sodbo, zgodovinarji holokavsta menijo, da bosta ta zakon in ta razsodba otežila izvajanje raziskav o zločinih, ki so se zgodili na poljskih tleh med drugo svetovno vojno.

Leta 2018 je bila poljska vlada po kritikah ZDA in Izraela prisiljena odstraniti dele tega zakona o holokavstu, ki je nalagal zaporno kazen ljudem, ki so namigovali, da je narod sokriv za nacistične zločine.

Raziskovalci verjamejo, da je ta agresiven način, na katerega se je politika spomina razvila v državi, mogoče zaslediti do volilne zmage stranke Zakon in pravičnost leta 2015, ki je dosledno sodelovala v kampanji za spodbujanje zračnega branja poljske zgodovine, ki posebej poskuša izbrisati dokaze o sokrivdi Poljakov kristjanov v holokavstu, tako da se osredotoči na nacistična in sovjetska grozodejstva ter kako so bili Poljaki tudi žrtve – pripovedi, ki ustrezajo nacionalistom v državi.

Kaj je najnovejši razvoj?

Izraelski zunanji minister Yair Lapid je zakonodajo označil za sramoto, medtem ko je veleposlaništvo države na Poljskem na Twitterju objavilo izjavo, v kateri pravi, da bo onemogočala vračilo zaseženega premoženja in družinam težje zahtevala odškodnino. ZDA so se pridružile Izraelu pri kritiziranju poteze Poljske. Včerajšnja odločitev poljskega parlamenta je bila korak v napačno smer. Pozivamo Poljsko, naj te zakonodaje ne premika naprej, je na Twitterju dejal tiskovni predstavnik ameriškega zunanjega ministrstva Ned Price.

Verjamemo v pomen reševanja vprašanj v zvezi z vrnitvijo v času holokavsta, da se zagotovi pravičnost in enakost za vse žrtve. Včerajšnja odločitev poljskega parlamenta je bila korak v napačno smer. Pozivamo Poljsko, naj te zakonodaje ne premakne naprej.

— Ned Price (@StateDeptSpox) 25. junija 2021

Nato je 27. junija Izrael poklical poljskega veleposlanika, da bi izrazil svoje globoko razočaranje nad sprejetjem zakona v spodnjem domu parlamenta države. Po drugi strani je poljsko zunanje ministrstvo v Varšavo poklicalo izraelskega odpravnika poslov.

Delite S Prijatelji: