Pojasnjeno: Zakaj ima kriket težave s slabo svetlobo?
Od leta 2010 je slaba luč v absolutni presoji sodnika. Če čutijo, da se svetloba slabša, bodo uporabili merilnik svetlobe in se odločili za nadaljevanje igre.

Na drugem testu med Anglijo in Pakistanom so se pojavile trajne plohe in nenehna slaba svetloba, kljub svetlečim reflektorjem, je tekmo zmanjšala na samo 134,3 overov v petih dneh. Prelomov zaradi dežja je nemogoče preprečiti, razen če so zemljišča pokrita. Toda prekinitve zaradi slabe svetlobe je mogoče preprečiti, še bolj pri tehnološko razviti igri. Zato je vse več ljudi za ponovno oceno obstoječih pravil.
Kakšni so trenutni zakoni glede slabe svetlobe?
Od leta 2010 je slaba luč v absolutni presoji sodnika. Če čutijo, da se svetloba slabša, bodo za merjenje svetlobe uporabili merilnik svetlobe. Glede na odčitke se bodo ustavili ali pustili, da se igra nadaljuje. Referenčna točka — vedno je njihovo prvo branje. Recimo, da bi prvi dan, če bi igro prekinili po določenem odčitku na merilniku svetlobe, bi se morali držati istega odčitka ves čas testa. Tudi če so igralci zadovoljni s svetlobo, sodniki nimajo druge možnosti, kot da ustavijo tekmo, če svetloba pade pod nivo prve stopnje.
Pred letom 2010 so se sodniki lahko posvetovali z netopirji, če bi temne razmere kakor koli ovirale njihovo igro, po odločitvi netalcev pa bi bila igra prekinjena ali nadaljevala. Ker pa je dalo prednost ekipi, ki je udarila, je bila spremenjena.
Spremenjeni zakon (3.5.3 priročnika MCC) se glasi takole: Če se sodniki kadar koli skupaj dogovorijo, da so razmere na tleh, vremenu ali svetlobi tako slabi, da obstaja očitno in predvidljivo tveganje za varnost katerega koli igralca oz. sodnika, tako da bi bilo nesmiselno ali nevarno, da se igra odvija, morajo takoj prekiniti igro ali ne dovoliti, da se igra začne ali nadaljuje. Odločitev o tem, ali so razmere tako slabe, da upravičujejo takšno ravnanje, sprejmejo samo sodniki.
Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi
Zakaj se slaba svetloba šteje za nevarno?
Slaba svetloba predstavlja veliko fizično tveganje za udarce, vratarje in igralce v bližini, saj je težko opaziti žogo, ki hiti proti njim. Kot je dejal angleški netopar Zak Crawley, lahko slaba svetloba tvega poškodbe, ki spremenijo življenje. Če nekdo udari enega na glavo, ker ni videl žoge v polju, ali pa udarec enega udari po roki in zamudi preostanek serije, so to razlike v njihovi karieri ali življenju, ki spremenijo življenje. Na tej tekmi se to ni zgodilo, a kdo bo rekel, če pridemo ven in je tema, si nekdo ne zlomi roke ali ga žoga za kriket udari v glavo, je menil.

Zakaj je potem opozicija?
Bistvo razprave je, da je slaba svetloba subjektivna. Koliko teme je pretemno? Na primer, sodniki so prekinili drugi dan testa zaradi slabe svetlobe. Toda na tiskovni konferenci je pakistanski udarec Mohammad Rizwan priznal, da ni imel pomislekov, da bi udaril v bledeči luči, saj je čutil, da dobro vidi žogo.
Poleg tega so v sosednjem vrtcu pakistanski igralci T20 sodelovali na vadbeni tekmi s hitrimi, kot sta Mohammad Amir in Wahab Riaz, ki sta kegljala na polno. In batsman jih je menda pobiral brez velikega hrupa. Kasneje, tretji dan, so igralci obeh strani vadili na sredini, potem ko se je nebo zjasnilo. Takrat je bila dnevna igra že prekinjena.
Tako je dvoumen tudi čas prekinitve dnevnega igranja. To je težava, ki je značilna za Anglijo, kjer je vreme znano nestanovitno. Lahko bi bilo videti mračno ob 4., potem pa se sonce odloči, da se prikaže ob 7. Zgodba pravi, da je finale svetovnega prvenstva leta 1979 preseglo 11 ponoči. V nedavni preteklosti je bila Anglija nekajkrat razočarana, saj jih je sodnikov razplet zaradi slabe svetlobe stal nekaj iger. Nobeden z večjo vrednostjo odpoklica kot preizkus v Abu Dhabiju leta 2015, ko se je bila stran Alastairja Cooka prisiljena umakniti, ko jim je v petem dnevnem lovu na 99 tekem zmanjkalo le 25. Dve leti pred tem je Cook jezil, ko je njegova stran v 21 tekih manj kot preseči avstralski cilj v Ovalu. Zdaj, ko je svetovno prvenstvo v testih, je tekma, ki poteka v celoti, postala nujna. Poleg tega imajo izdajatelji televizijskih programov tudi velike izgube (Sky Sports plača približno 20 milijonov funtov na test).
Nejasnost je tudi v zvezi z merilnikom svetlobe, saj bo nakazal le, ali se je svetloba na določeni točki izboljšala ali poslabšala. Le dopolnjuje sodnikovo branje luči.
Preberite tudi | Dogovor IPL-Dream 11 je pojasnil: 217 milijonov Rs manj in kitajska povezava ostane

Kakšni so predlogi, da preprečite, da bi slaba svetloba ovirala ujemanje?
Reflektorji naj bi ponudili uporabno rešitev, vendar se je ta poteza izkazala za neustrezno. Nekateri med njimi podpirajo svetlejše reflektorje, vendar bi lahko bila barva žoge pomanjkljivost, zlasti v Angliji, kjer bi bilo vinsko rdeče Dukeovo žogo težko opaziti pod lučmi. Rožnata žoga se zdi najbolj enostavna rešitev – bodisi zamenjati rožnato žogico podobne starosti z rdečo ob slabšanju svetlobe ali pa se odločiti, da jo uporabite pred tekmo, ki ima slabo vremensko napoved.
Argument proti potezi je, da se roza kroglica premika pretirano, zlasti v mraku. Protiargument je, da se na večini angleških prog celo Dukeova žoga veliko vrti. Še en predlog, ki ga je zagovarjal nekdanji angleški kapitan Michael Vaughan, je podaljševanje začetka tekme za 30 minut. Nekdanji igralec kriketa in BBC-jev voditelj kriketa Isa Guha postavlja vzporednico: v golfu gledajo na vreme in po potrebi prestavijo tee čase naprej. Izdajatelji televizijskega programa so veseli, da so prilagodljivi, zlasti v trenutnih razmerah. Lahko pride do rose, vendar to ne spremeni bistveno pogojev igranja.
Delite S Prijatelji: