Pojasnjeno: Vse, kar morate vedeti o kandidatih na volitvah v ZDA 2020

V tem pojasnilu Chris Edelson, docent za vlado na ameriški univerzi v Washingtonu DC, odgovarja na vsa vprašanja, ki jih imate o kandidatih na volitvah v ZDA.

V tej kombinaciji fotografij iz datoteke nekdanji podpredsednik Joe Biden govori v Wilmingtonu, Del., 12. marca 2020, levo, predsednik Donald Trump pa govori v Beli hiši v Washingtonu 5. aprila 2020. (AP Photo, File)

Kandidat za predsednika Demokratske stranke Joe Biden je razglasil za kalifornijskega senatorja Kamala Harris kot njegova kandidatka v torek. Ker si Donald Trump prizadeva za drugi mandat predsedovanja ZDA, še ni jasno, ali bo za leto 2020 nadaljeval s podpredsednikom Mikeom Penceom ali pa bo Trumpova kampanja napovedala nekaj sprememb v zadnjem trenutku.

V tem pojasnilu Chris Edelson, docent za vlado na ameriški univerzi v Washingtonu DC, odgovarja na vsa vprašanja, ki jih imate o kandidatih na volitvah v ZDA.

Kaj je sopotnik?

Ustava ZDA predvideva tako predsednika kot podpredsednika, pojasnjuje Edelson. Po sedanjem sistemu predsedniški kandidat za vsako od dveh glavnih strank, demokratsko in republikansko stranko, izbere podpredsedniškega kandidata. Ta postopek velja tudi za manjše politične stranke, pravi Edelson. Kandidat je preprosto podpredsedniški kandidat. Volivci glasujejo o dveh – predsedniških in podpredsedniških kandidatih – kot ekipa.

Sistem ni edinstven za ZDA. Obstajajo tudi druge države, kjer obstaja podoben postopek, na primer Brazilija, Indonezija in Palau, kjer je kandidat predsedniškega kandidata samodejno postal podpredsednik.

Kakšno je zgodovinsko ozadje sistema 'podvoznikov' v ZDA?

Sistem podpredsednika v ameriški politiki ni bil nikoli uradno sprejet v zakonu, obstaja pa vsaj od leta 1864. Po prvotnem sistemu je bil podpredsednik preprosto predsedniški kandidat, ki je na predsedniških volitvah prejel drugi največ glasov elektorskega kolegija. To je pripeljalo do nenavadnega rezultata po volitvah leta 1796, ko je bil podpredsednik Thomas Jefferson politični nasprotnik predsednika Johna Adamsa, pojasnjuje Edelson.

Vendar Edelson pravi, da je bila ameriška ustava pozneje spremenjena leta 1804 z 12. amandmajem, da bi določila, da bo volilni kolegij ločeno izbral predsednika in podpredsednika, namesto da bi preprosto izbral drugega na predsedniških volitvah za podpredsednika.

Kako se izbirajo tekači?

Postopek izbire tekaških soigralcev ni zelo zapleten. Predsedniški kandidat izbere svojega kandidata na podlagi nasvetov svetovalcev ali kogar koli drugega, ki mu želi predsedniški kandidat poslušati, pravi Edelson. Ni določenih ali zahtevanih meril za izbiro potencialnega partnerja, pravi. Predsedniški kandidat si praviloma želi izbrati sopotnika, ki mu bo pomagal pri izvolitvi ali vsaj ne škodoval. Z drugimi besedami, ne škodijo njihovi kandidaturi in jim pomagajo pri vladanju, če so izvoljeni. Omeniti velja, da nekateri strokovnjaki menijo, da kandidat nima velikega vpliva na volitve – z drugimi besedami, kontrolni dejavnik za volivce je sam predsedniški kandidat.

Ali je mogoče sotekmovalce zamenjati v zadnjem trenutku?

Edleson pravi, da se je to zgodilo vsaj enkrat v zgodovini volitev v ZDA. Opozarja na dogodek, ki se je zgodil nekega poletja pred petimi desetletji, ko se je predsedniški kandidat George McGovern leta 1972 v zadnjem trenutku odločil uvrstiti Thomasa Eagletona na seznam demokratov, posameznika, ki do takrat sploh ni bil obravnavan.

Trenutno so kandidati za kandidate na ameriških volitvah podvrženi obsežnim preverjanjem preteklosti, ki preiskujejo vse vidike kandidatovega poklicnega in osebnega življenja ter zajemajo vse od osebnih odnosov, zdravstvene zgodovine in finančnih pregledov. Glede na poročilo NPR iz leta 2012 obstaja razlog za to, ki temelji na dogodkih iz leta 1972.

NPR pravi, da ko je Eagletonovo ime začelo krožiti kot izbira za podizvajalca, je McGovernova pisarna začela dobivati ​​anonimna poročila, ki kažejo, da je imel Eagleton zapleteno medicinsko ozadje. Nadaljnja preiskava urada o zadevi je pokazala, da je bil Eagleton tudi hospitaliziran zaradi depresije in nadaljnjega zdravljenja.

V tej fotografiji, 20. junija 2020, vnesite fotografijo, na kateri podpornik maha z zastavo pred predvolilnim shodom za predsednika Trumpa v centru BOK v Tulsi, Okla. (AP Photo/Charlie Riedel, datoteka)

Ne gre za to, da Eagleton ni bil pripravljen na nobeno od teh vprašanj, ki jih je sprožila McGovernova kampanja, vendar resničnost ni bila dovolj za demokratsko stranko in kasnejši pritisk ga je prisilil, da je po samo 18 dneh umaknil svojo kandidaturo.

Politični zgodovinarji menijo, da je bila odločitev McGoverna in demokratske stranke večja napaka, kot so se zavedali, in da se številni volivci niso strinjali z obravnavo, ki jo je prejel Eagleton. Na teh volitvah je McGoverna premagal Richard Nixon z največjo zmago na volitvah v predsedniški zgodovini, piše v poročilu NPR.

Kot kaže primer, zamenjava podizvajalca v zadnjem trenutku ni preudarna politična poteza. Predsedniški kandidat lahko sprejme to odločitev, čeprav je precej nenavadna in bi se na splošno obravnavala kot tvegana – nekaj, kar je treba storiti le v izrednih okoliščinah, pojasnjuje Edelson.

Leta 1972 je prišlo do spremembe, ker je prvotna izbira za McGoverna postala kontroverzna, ko so se pojavila poročila o preteklem zdravljenju duševnega zdravja. Danes predsedniški kandidati porabijo veliko časa za pregledovanje svojega možnega kandidata, zato je malo verjetno, da bi se lahko kaj podobnega pojavilo nepričakovano, dodaja.

To ne pomeni, da se spremembe v zadnjem trenutku sploh ne morejo zgoditi. Moral bi biti (a) izjemen (razlog). Menim tudi, da bi teoretično lahko kandidat zamenjal kandidata, če bi menil, da se je treba izogniti porazu – na primer, če je predsedniški kandidat v anketah veliko zaostal. Na primer, obstajala so ugibanja, da bi Trump, ki močno zaostaja v anketah, lahko Pencea zamenjal z novim podizvajalcem. Vendar je to le špekulacija.

Skratka, incident kaže, da ameriški volivci ne marajo presenečenj, zato bi bila verjetnost, da se v zadnjem trenutku spremenijo kandidati, zelo majhna. Noben predsedniški kandidat ne bi tvegal, da bi odtujil volivce z novimi političnimi načrti, razen če se je menilo, da je to nujno potrebno.

Soigralci Bidena in Trumpa?

Poleg Harrisa so poročila predlagala, da se (Biden) osredotoča na Val Demingsa, Tammy Duckworth, Susan Rice in Karen Bass.

Senator Kamala Harris govori na zakonodajni konferenci Severnoameriških gradbenih sindikatov (NABTU) 2019 v Washingtonu. (REUTERS/Jurij Gripas/datoteka fotografija)

Donald Trump močno zaostaja v anketah in je videti zaskrbljen. Mislim, da obstaja možnost, da bi lahko naredil spremembo, vendar (jaz) nimam načina oceniti, kako verjetno je to, pravi Edelson.

Kako pomemben je sopotnik v volilnem procesu v ZDA?

Kljub vsej osredotočenosti na predsedniške kandidate za mednarodne opazovalce, vloge in pomena kandidatov ne bi smeli zlahka zavreči.

Splošno soglasje je, da kandidat na volitvah običajno ne naredi velike razlike, čeprav je to milo rečeno nenavadno leto. Izvoljeni kandidati lahko pogosto tudi sami postanejo predsedniki, zato je kandidat s tega vidika zagotovo pomemben, pojasnjuje Edelson.

V zgodovini volitev v ZDA je bilo tudi nekaj nenavadnih izbir za kandidate. Za Edelsona se spomni Sarah Palin, ki je bila leta 2008 kandidatka za Johna McCaina. Bila je radikalna, ekstremna, nekvalificirana – očitno tveganje, pravi.

Ali bosta raznolikost in dirka vplivala na izbiro tekačev?

Edelson je dejal, da Bidenove izjave kažejo, da imajo vpliv. Nedavni dogodki v ZDA – protesti po umoru Georgea Floyda in drugem policijskem nasilju nad Afroameričani – so očitno dejavnik.

Ameriški podpredsednik Mike Pence. (Mapa)

Kar zadeva Trumpa, je težje špekulirati, pravi Edelson. Mislim, da Donalda Trumpa te zadeve ne skrbijo, čeprav je možno, da bi videl nekaj prednosti v zamenjavi Pencea s podizvajalcem, ki je ženska in/ali ne belec.

Delite S Prijatelji: