Pojasnjeno: »Projekt 1619« v šolskih učnih načrtih, ki je razburil Trumpa, desno krilo ZDA

Trump je pred kratkim dejal, da podpira zgodovino suženjstva, ki se poučuje v šolah, nasprotuje pa 'revizionistični zgodovini'.

Kar je še posebej razjezilo konservativce, je uvodni esej projekta, ki namiguje, da so ameriški ustanovni voditelji iskali svobodo od Britanskega imperija predvsem zato, da bi ohranili institucijo suženjstva. (Vir: Wikimedia commons prek https://www.ocf.berkeley.edu/)

Predsednik Donald Trump je nedavno kritiziral izobraževalni učni načrt, ki uči o vplivu suženjstva v ZDA kot revizionistično zgodovino, in zagrozil, da bo ustavil zvezno financiranje javnih šol, ki uporabljajo ta vir.

Izpodbijani kurikulum temelji na Projekt iz leta 1619 , zbirka esejev o afroameriški zgodovini zadnjih štirih stoletij, nagrajena s Pulitzerjevo nagrado, ki raziskuje prispevek črnske skupnosti k izgradnji države od obdobja suženjstva do sodobnega časa. Posebna izdaja The New York Times Revija , je ime dobilo po letu 1619, ko so bili prvi zasužnjeni temnopolti ljudje pripeljani v današnje Združene države Amerike.

Trump je v ponedeljek dejal, da podpira zgodovino suženjstva, ki se poučuje v šolah, vendar nasprotuje Projekt iz leta 1619 , češ, ... odraščali smo z določeno zgodovino, zdaj pa poskušajo spremeniti našo zgodovino. Revizionistična zgodovina.

Dan prej, ko se je skliceval na javne šole v Kaliforniji, ki poučujejo učni načrt, je Trump na Twitterju dejal, da Ministrstvo za izobraževanje to preučuje. Če je tako, ne bodo financirani!

Ministrstvo za izobraževanje to preučuje. Če je tako, ne bodo financirani! https://t.co/dHsw6Y6Y3M

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. september 2020

Kaj je projekt 1619?

Projekt je posebna pobuda Revija New York Times , ki so ga začeli leta 2019, da bi obeležili 400 let, odkar so prvi zasužnjeni Afričani avgusta 1619 prispeli v kolonialni Virginijini Jamestown.

Izdaja je sestavljena iz 30 pisnih in vizualnih del novinarjev, zgodovinarjev, pesnikov, dramatikov, avtorjev in umetnikov, ki preučujejo, kako družbene strukture, ki so se razvile v ZDA kot posledica suženjstva, vplivajo na današnje zakone, politike, sisteme in kulturo ter prispevki temnopoltih ljudi pri oblikovanju ameriške države.

Je zamisel Nikole Hannah-Jones, novinarke revije NYT, ki je prejela MacArthur Grant, ki je bila leta 2020 nagrajena s Pulitzerjevo nagrado za komentarje za svoje delo pri izdaji.

Zbirka želi preoblikovati zgodovino ZDA z razmišljanjem o tem, kaj bi po besedah ​​Jakea Silversteina, glavnega urednika publikacije, pomenilo šteti leto 1619 kot leto rojstva našega naroda. To od nas zahteva, da postavimo posledice suženjstva in prispevke temnopoltih Američanov v samo središče zgodbe, ki si jo pripovedujemo o tem, kdo smo kot država, pravi njegov urednik.

Ne zamudite razloženega | Kaj je zastava tanke modre črte, ki jo sprejemajo privrženci desnice v ZDA?

Kritika konservativcev in zgodovinarjev

Osrednji ideji projekta, da je treba zgodovino ZDA preoblikovati okoli datuma avgusta 1619, so nasprotovali tisti, ki vztrajajo, da je treba zgodbo naroda povedati tako, kot je bila skozi leta – začenši z letom 1776, ko je Deklaracija neodvisnosti, ali od leta 1788, ko je bila ratificirana ameriška ustava.

Kar je še posebej razjezilo konservativce in nekatere zgodovinarje, je uvodni esej projekta Nikole Hannah-Jones, ki namiguje, da so ameriški ustanovni voditelji iskali svobodo od britanskega imperija predvsem zato, da bi ohranili institucijo suženjstva in ne za vzvišene ideale.

Hannah-Jones v eseju pravi: Z drugimi besedami, morda se nikoli ne bi uprli Veliki Britaniji, če nekateri ustanovitelji ne bi razumeli, da jih za to pooblasti suženjstvo; niti če ne bi verjeli, da je potrebna neodvisnost, da se zagotovi nadaljevanje suženjstva.

Ni naključje, da je bilo 10 od prvih 12 predsednikov tega naroda zasužnjevalci, in nekateri bi lahko trdili, da ta narod ni bil ustanovljen kot demokracija, ampak kot slavokracija.

Po Projekt iz leta 1619 je Pulitzer Center na podlagi tega razvil učne načrte za brezplačno uporabo učiteljem. Nekatere šole so pozneje dejale, da bodo sprejele izobraževalno gradivo, kar je močno razžalostilo konservativne voditelje.

Letos je zakonodajalec republikanske stranke Tom Cotton predstavil predlog zakona z naslovom Zakon o reševanju ameriške zgodovine iz leta 2020, katerega cilj je prepovedati uporabo zveznih sredstev za poučevanje projekta 1619 v šolah K-12 ali šolskih okrožjih. Šole, ki poučujejo projekt 1619, prav tako ne bi bile upravičene do zveznih štipendij za strokovni razvoj.

Čeprav se ne pričakuje, da bi predlagani zakon sprejel ameriški kongres, ga republikanci razumejo kot sporočilo pred novembrskimi volitvami, CNN poročalo je.

Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

Trump je tudi podvojil to, kar opisuje preklicati kulturo in revizionistična zgodovina. V nasprotju s protesti Black Lives Matter, ki so v zadnjih mesecih preplavili državo, je odločno nasprotoval odstranitvi iz ameriških mest kipov konservativcev, ki so se borili za ohranitev suženjstva med ameriško državljansko vojno.

Delite S Prijatelji: