Streljanje Daunteja Wrighta: Kako je lahko policija zamenjala pištolo za taser?

Taserji so videti in se počutijo drugače kot pištole na več načinov, in večina policijskih sil - vključno s centrom Brooklyn Center - ima standardne varnostne ukrepe in protokole, ki preprečujejo vrsto zapletov, ki so lahko smrtonosni.

Newyorški policist, opremljen s taserjem, v New Yorku, 12. junija 2008. (The New York Times: Ashley Gilbertson, File)

Napisala Shawn Hubler in Jeremy White

Vodja policije za Brooklyn Center v Minnesoti, kjer je bil Daunte Wright, 20-letni temnopolti moški usodno ustreljen beli častnik v nedeljo, je v ponedeljek dejal, da je bil streljanje nesreča. Policist, Kimberly A. Potter, 26-letna veteranka sil, nameraval namestiti svoj taser , je povedala vodja na tiskovni konferenci, a je namesto tega ustrelila svojo službeno pištolo.

glasilo| Kliknite, da dobite najboljše razlage dneva v mapi »Prejeto«.

Taserji so videti in se počutijo drugače kot pištole na več načinov, in večina policijskih sil - vključno s centrom Brooklyn Center - ima standardne varnostne ukrepe in protokole, ki preprečujejo vrsto zapletov, ki so lahko smrtonosni.

Taserji so pogosto izdelani v svetlih barvah ali z neonskimi poudarki, da jih ločimo od pištol. Priročnik policijske uprave Brooklyn Center navaja Glock 17, 19 in 26 kot standardno izdajo za oddelek. Vsi trije modeli pištol tehtajo bistveno več kot tipični Taser. Glocks imajo tudi varovalko za sprožilec, ki jo je mogoče občutiti ob dotiku sprožilca. Taserji ne. Tudi ročaji na taserjih se običajno razlikujejo od tistih pri strelnem orožju, čeprav so morda podobni, ker sta oba običajno narejena iz podobne vrste polimera.

Če dovolj treniraš, bi moral biti sposoben vedeti, je dejal Scott A. DeFoe, upokojeni narednik losangeleške policijske uprave.

Wright je bil ustreljen med prometno ustavitvijo manj kot 10 milj od sodne dvorane sojenje Dereku Chauvinu , policist iz Minneapolisa, obtožen umora Georgea Floyda maja lani, je v priporu. Policija v predmestju Brooklyn Center je sporočila, da so Wrighta sprva ustavili zaradi vožnje z vozilom brez trenutne registracije, nato pa so ga pridržali, potem ko so ugotovili, da je bil izdan nalog za njegovo prijetje zaradi zamude obravnave zaradi obtožbe o orožju orožja za prekršek.

Posnetek posnetka Potterjeve telesne kamere, ki ga je objavila policijska uprava Brooklyn Center, prikazuje, kako policija poskuša vkleniti Wrighta, preden se nenadoma vrne nazaj v svoj avto. Video nato prikazuje Potterjevo roko, ki cilja na orožje, medtem ko njen glas kriči Taser! Taser! Taser! na zvoku.

Izstreli en krog, Wright zastoka od bolečine in potem se sliši, da Potter joka, Sranje, pravkar sem ga ustrelil.

Protokol policijske uprave Brooklyn Center narekuje, da policisti svoje orožje nosijo na dominantni strani in taserje na nasprotni strani telesa, da zmanjšajo tveganje, da bodo orožji zamenjali.

V večini primerov, ko policist namesto taserja zgrabi pištolo, pride do zmede v posebnih okoliščinah, je dejal Ed Obayashi, strokovnjak za uporabo policijske sile in namestnik kalifornijskega šerifa s pravnim redom. To se lahko zgodi, ko policisti nosijo obe orožji na isti strani telesa, je dejal, ali ko svoje paralizatorje pospravijo na nasprotno stran telesa tako, da jim je lažje segati po telesu z dominantna roka in navzkrižni žreb.

V obeh primerih se lahko policist navadi, da z isto roko potegne katero koli orožje, kar lahko oteži razlikovanje enega od drugega v situacijah z visokim pritiskom, ko se aktivirata mišični spomin in instinkt.

Posnetki telesnih kamere s prizorišča Wrightovega umora ne kažejo, kako je Potter nosila njeno orožje. Toda Obayashi je dejala, da prikazuje njenega kolega policista s pištolo na eni strani telesa in taserjem na drugi strani, v kuburi, tako da bi lahko katero koli orožje zlahka zgrabilo z njegovo dominantno roko.

Priročnik o politiki policijskega oddelka Brooklyn navaja, da morajo biti vse naprave Taser jasno in razločno označene, da se razlikujejo od službenega orožja in katere koli druge naprave. Priročnik tudi pravi, da policisti ne smejo hkrati držati strelnega orožja in naprave Taser.

Zdi se, da je več vidikov, kako je Potterjeva ravnala s svojim orožjem, morda kršila protokol, določen v priročniku, tudi če je potegnila taser in ne strelnega orožja.

Priročnik svetuje, da naprave ne smete uporabljati proti osebam, katerih položaj ali dejavnost lahko povzročijo stranske poškodbe – vključno z ljudmi, ki upravljajo vozila. Wright je sedel na voznikovem sedežu, ko je Potter streljal, in njegov avto je potoval več blokov, potem ko je bil ustreljen.

Priročnik tudi pravi, da si je treba razumno prizadevati za ciljno nižjo središčno maso in se izogibati glavi, vratu, prsnemu košu in dimljam, če policist uporablja taser. Wright je umrl zaradi strelne rane na prsih, je povedal zdravstveni preiskovalec okrožja Hennepin.

Bili so tudi drugi primeri, ko je policist nameraval uporabiti taser in namesto tega izpraznil strelno orožje, čeprav takšne napake niso pogoste.

PRIDRUŽI SE ZDAJ :Telegramski kanal Express Explained

Leta 2018 je novinec policist iz Kansasa pomotoma ustrelil moškega, ki se je kregal s kolegom policistom. Leta 2019 je policist v Pensilvaniji zavpil Taser! preden je neoboroženemu moškemu ustrelil v trup. Leta 2015 je nekdanji namestnik rezervnega rezervista Oklahome ubil neoboroženega moškega, ko je svojo pištolo zamenjal za paralizator.

Greg Meyer, upokojeni kapitan losangeleške policijske uprave in strokovnjak za uporabo sile, je dokumentiral devet podobnih primerov od leta 2001 do 2009 v članku iz leta 2012, objavljenem v mesečni pravni reviji, ki jo izdaja neprofitna organizacija Americans for Effective Law Enforcement.

V šestih od devetih primerov, navedenih v članku, so policisti obe orožji nosili na isti, močni strani telesa. Pri ostalih treh pa so policisti nosili orožje na nasprotnih bokih s taserjem, nameščenim tako, da so ga lahko križno risali, piše v članku.

V večini primerov je bilo malo ali nič zapora za policiste, ki so bili disciplinski ali sojeni zaradi rane ali umora nekoga v situacijah, v katerih so rekli, da so pištolo zamenjali za taser. V primeru Pennsylvania je na primer okrožni državni tožilec dejal, da je policist kršil politiko, ki od policistov zahteva, da svoje taserje nosijo na strani nasproti strelnemu orožju. Kljub temu je dejal, da policist ni imel kaznivega duševnega stanja, ki je potrebno za krivdo kaznivega dejanja po državni zakonodaji.

Delite S Prijatelji: