Podnebna zaveza Kitajske: kako pomembna je za Zemljo in za Indijo?

Predsednik Xi Jinping je obljubil, da bo Kitajska do leta 2060 brez emisij ogljika, in očitno podaljšal rok za dosego vrha emisij. Kako pomembne so te zaveze za planet in Indijo?

Obrat za predelavo premoga v provinci Shanxi. Kitajska je največji onesnaževalec na svetu, saj predstavlja več kot skupne emisije ZDA, EU in Indije. (AP fotografija/datoteka)

To je tisti letni čas, ko se države začnejo pripravljati na pogajanja na končni konferenci ZN o podnebnih spremembah. Letos konference zaradi pandemije ne bo.

Toda prejšnji teden je Kitajska dala nepričakovano obvestilo, ki je zagotovilo, da v tej sezoni ni manjkalo vznemirjenja zaradi podnebnih sprememb. Kitajski predsednik Xi Jinping je v govoru na Generalni skupščini ZN dal dve obljubi, ki sta bili za opazovalce podnebnih sprememb dobrodošlo presenečenje.

Kaj je napovedala Kitajska?

Prvič, je dejal Xi, bo Kitajska do leta 2060 postala ničelna ogljika. Neto nič je stanje, v katerem se emisije države kompenzirajo z absorpcijo in odstranjevanjem toplogrednih plinov iz ozračja. Absorpcijo je mogoče povečati z ustvarjanjem več ponorov ogljika, kot so gozdovi, medtem ko odstranjevanje vključuje uporabo tehnologij, kot sta zajemanje in shranjevanje ogljika.

Drugič, kitajski predsednik je napovedal majhno, a pomembno spremembo v že zadanem cilju Kitajske za dosego vrhunca svojih emisij, od leta 2030 do pred letom 2030. To pomeni, da Kitajska ne bo dovolila, da bi njene emisije toplogrednih plinov narasle čez to točko. Xi ni navedel, koliko časa pred letom 2030 pomeni, a tudi to veliko se vidi kot zelo pozitivna poteza največjega svetovnega onesnaževalca.

Zakaj je neto nič pomemben cilj?

Zadnjih nekaj let je potekala usklajena kampanja, da bi se države, zlasti velike onesnaževalke, zavezale, da bodo do leta 2050 dosegle podnebno nevtralnost. To se včasih imenuje stanje neto nič emisij, ki bi od držav zahtevalo, da bistveno zmanjšajo svoje emisije, hkrati pa povečajo ponore tal ali gozdov, ki bi absorbirali emisije, ki se dogajajo. Če ponori niso ustrezni, se lahko države zavežejo k uporabi tehnologij, ki fizično odstranjujejo ogljikov dioksid in druge toplogredne pline iz ozračja. Večina takšnih tehnologij odstranjevanja ogljikovega dioksida je še vedno nedokazanih in izjemno dragih.

Znanstveniki in skupine kampanj za podnebne spremembe pravijo, da je globalna ogljična nevtralnost do leta 2050 edini način za dosego cilja Pariškega sporazuma, da se globalne temperature ne dvignejo nad 2 °C v primerjavi s predindustrijskimi časi. Pri trenutni stopnji izpustov se bo svet do leta 2100 zvišal za 3 do 4 °C.

Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

Kako pomembna je zavezanost Kitajske?

Kitajska je največji proizvajalec toplogrednih plinov na svetu. Predstavlja skoraj 30 % svetovnih emisij, kar je več kot skupne emisije v ZDA, Evropski uniji in Indiji, treh naslednjih največjih emisijah. Spodbujanje Kitajske, da se zaveže k neto ničelnemu cilju, čeprav je 10 let pozneje, kot si vsi mislijo, je velik preboj, še posebej, ker se države neradi zavežejo tako dolgoročnim zavezam.

Doslej je bila Evropska unija edina velika onesnaževalka, ki se je zavezala k statusu neto nič emisij do leta 2050. Podobne zaveze je sprejelo tudi več kot 70 drugih držav, vendar ima večina od njih razmeroma nizke emisije, zaradi česar njihova neto nič status ne bi v veliki meri pomagal planetu. Pravi težki težki, katerih podnebni ukrepi so ključnega pomena za doseganje ciljev Pariškega sporazuma, so velika četverica – Kitajska, ZDA, Evropska unija in Indija – ki skupaj predstavljajo več kot polovico svetovnih emisij, sledijo pa jim države, kot so Rusija, Brazilija, Južna Afrika, Japonska in Avstralija.

Teden dni prej je Južna Afrika izjavila, da namerava postati ogljično nevtralna do leta 2050, vendar se druge države zadržujejo. ZDA so pod administracijo Donalda Trumpa izstopile iz Pariškega sporazuma in v te cilje niti ne verjamejo.

Xi Jinping, predsednik Kitajske, govori na generalni skupščini ZN v četrtek, 1. oktobra 2020, v New Yorku. (Eskinder Debebe/Fotografija ZN prek AP)

Kakšna je zaveza Indije?

Indija se je uprla pritisku, da bi sprejela dolgoročno zavezo, pri čemer je navedla dejstvo, da razvite države popolnoma niso izpolnile svojih preteklih obljub in nikoli niso izpolnile zavez, ki so jih sprejele prej. Indija tudi trdi, da so ukrepi glede podnebnih sprememb, ki jih izvaja, relativno močnejši od ukrepov razvitih držav.

Kitajska je do zdaj navajala bolj ali manj podobne argumente kot Indija. Državi sta v preteklosti že sodelovali pri pogajanjih o podnebnih spremembah, čeprav so se v zadnjih nekaj desetletjih pojavile velike razlike v njunih emisijah in razvojnem statusu.

Zato je odločitev Kitajske velika priložnost za uspeh Pariškega sporazuma. Po podatkih Climate Action Tracker, globalne skupine, ki ponuja znanstveno analizo ukrepov, ki jih izvajajo države, bi kitajski cilj, če bi bil uresničen, znižal napovedi globalnega segrevanja za leto 2100 za približno 0,2° do 0,3°C, kar je najbolj učinkovit posamezen ukrep, ki je bil kdajkoli sprejet. s strani katere koli države.

Kakšne so torej posledice zavezanosti Kitajske za Indijo?

Kitajska napoved naj bi seveda povečala pritisk na Indijo, naj sledi zgledu in se strinja z dolgoročno zavezo, tudi če to ni bil ravno cilj 2050 nič. To je nekaj, česar Indija verjetno ne bo storila.

To je napačna vrsta zahteve, ki se nam postavlja. Dejansko, če pogledate zaveze, ki so bile dane v Pariškem sporazumu, je Indija edina država G20, katere ukrepi so na pravi poti, da izpolnijo cilj 2°. Druge razvite države si morajo dejansko prizadevati za svet 1,5°, vendar ne storijo niti dovolj, da bi dosegle cilj 2°. Torej, da, prišlo bi do povečanega pritiska in s tem se bomo morali spopasti. Toda to je nepoštena zahteva in temu se bomo morali upreti, kot smo to počeli ves čas, je dejal Ajay Mathur, vodja inštituta za energijo in vire iz Delhija.

Mathurjevo trditev potrjuje tudi Climate Action Tracker, ki določa, da so dejanja Indije združljiva z 2 °C, medtem ko so sedanja prizadevanja ZDA, Kitajske in celo Evropske unije opredeljena kot nezadostna.

V začetku tega leta je bila Indija v procesu oblikovanja dolgoročne podnebne politike zase, vendar se zdi, da so ta prizadevanja do zdaj zapuščena.

Drugi stranski učinek kitajske odločitve bi lahko bilo povečano razhajanje v stališčih Indije in Kitajske na podnebnih pogajanjih. Kitajska bi zdaj morda imela manj razlogov, da bi se pridružila Indiji kot državi v razvoju.

Ta članek se je prvič pojavil v tiskani izdaji 3. oktobra 2020 pod naslovom „Kitajska podnebna zaveza“.

Delite S Prijatelji: