Razsodba Babri: Za Sangha sence dvigne v kazenski zadevi; za Oppn, vezava kot pri tempeljski vladavini

Kljub temu, da je vrhovno sodišče rušenje označilo za hudo kršitev pravne države, v sredo sodba o rušenju Babri Masjida daje institucionalni sijaj gibanju templja.

Babri Masjid je bil porušen 6. decembra 1992.

The Razsodba sodišča CBI v kazenski zadevi razblini 28 let dolgo senco, ki je zalezovala vodilne luči gibanja Ramjanma-bhoomi Sangh Parivar, ki je privedlo do rušenja Babri Masjida. Ta dogodek, ki je razcepil družbo in politiko ter sprožil nasilje po vsej državi, je tudi odprl pot do tega, kar je vrhunec dosegel premier Narendra Modi polaganje prve opeke za Ramov tempelj prejšnji mesec.

Kljub temu, da je vrhovno sodišče rušenje označilo za an huda kršitev pravne države , sodba v sredo daje tempeljskemu gibanju institucionalni lesk. Tudi v vladi je BJP vedno razlikoval med imenovanjem v primeru korupcije - razlog za odstop - in obtoženostjo v političnem primeru Babri. Zdaj je ta politični primer dobil pravno imprimaturo.

Ko je šlo za naslovno tožbo, je bilo politično soglasje, da jo je treba prepustiti vrhovnemu sodišču. Ko je sodišče soglasno odločilo v prid templja, se je celotno vodstvo BJP, od predsednika vlade navzdol, odzvalo previdno in poudarilo sporazumno rešitev, ki je prišla z ustreznim pravnim postopkom.

Ta sodba v kazenski zadevi, ki je povezana s sodbo vrhovnega sodišča o naslovni tožbi, daje BJP-RSS roko za zagotovitev pravne legitimnosti svojega gibanja v očeh generacije, ki ni bila priča rušenju.

Glede na to, kako se je RSS trudil, da bi se ločil od atentata Mahatme Gandhija, ji te sodbe skupaj z BJP na oblasti zagotavljajo dovolj streliva, da preoblikuje gibanje in poskuša odstraniti nasilje in delitve, ki jih je povzročilo.

Suresh Bhaiyyaji Joshi iz RSS je pozdravil odločitev sodišča: Po odločitvi bi se morali vsi deli družbe združiti z medsebojnim zaupanjem in harmonijo, da bi se uspešno soočili z izzivi naroda in usmerjali narod na pot napredka.

Uredništvo | CBI se mora pritožiti na sodbo Babri. Naj poskusim odgovoriti na vprašanje: Ali imata večina in mafija prednost v demokraciji?

Na tej fotografiji iz leta 2005 so voditelji BJP LK Advani, MM Joshi in Uma Bharti v Raebareliju. (PTI fotografija)

Ali bo CBI vložil pritožbo? To je naraven način delovanja, je dejal višji vodja BJP. Toda zapis, od srečanja s Sohrabuddinom do terorja pri Hindutvi - primeri, ki jih BJP meni, da so politično motivirani - postavlja pod vprašaj.

Takoj po razsodbi je povedal poslanec BJP Lallu Singh, eden od obtoženih to spletno mesto : Takratna oblast in tudi to tri-štiri dni po dogodku so nas postavili v svojo politično korist. Sodišče je dejalo, da ni bilo vnaprej načrtovano. Voditelji pri tem niso imeli nobene vloge.

PREBERI | Natančno načrtovana je Uma prevzela odgovornost: sodnik Liberhan za rušenje Babri Masjid

Višji vodja BJP in generalni sekretar stranke Bhupender Yadav je tvitnil: Resnica se lahko predstavi, ne glede na to, kako močno se trudijo tisti, ki nasprotujejo resnici. Razsodba Babri to še enkrat dokazuje...Zbor (kar sevakov) ni bil nikoli razglašen za nezakonitega s strani nobene oblasti, na kakršen koli način, kot je predpisano v zakonu. Teoretiki zarote so se izkazali za napačne.

Za opozicijo izziv ostaja. To je bil primer kaznive zarote in izpustiti obtoženega je bila poceni možnost. Kakorkoli že, ključni obtoženi so bili v trenutni enačbi moči marginalizirani in naslednja generacija voditeljev je prevzela projekt za izgradnjo templja.

Vendar, razen levice in kongresa – ki pozivata k pritožbi – večina opozicije je utišana , tako kot je bilo v primeru naslovne tožbe.

Preberite tudi | Primer zarote Ayodhya: Kako je z leti napredoval postopek o rušenju Babri Masjida

To ni mehka hindutva, ampak bolj primer pojdimo naprej, je dejal višji vodja iz kongresa. Past BJP je vedno odprta, da je opozicija označena kot promuslimanska, zato se moramo izogniti, da bi šli vanjo, je dejal.

Ne moremo dobiti Owaisified, je dejal drugi višji opozicijski vodja, ko so ga vprašali, zakaj njegova stranka ne bi mogla biti tako glasna kot vodja AIMIM Asaduddin Owaisi glede tega vprašanja. Owaisi je razsodbo označil za neprijetno in je dejal, da je za sodstvo zaznamoval črn dan in prizadel tiste, ki še vedno verjamejo v indijsko ustavo, bratstvo, raznolikost in pluralizem.

Ekspresno razloženoje zdaj vklopljenoTelegram. Kliknite tukaj, da se pridružiš našemu kanalu (@ieexplained) in bodite na tekočem z najnovejšimi

Delite S Prijatelji: